首頁 > 資訊中心 > 行業動態

每周行業動態(2019.4.29-2019.5.5)

發布時間:2019-05-08  來源:網絡媒體

内蒙古时时彩怎么查 www.rysnks.com.cn 粵西最大擔保公司被凍結45億元股權

      作為粵西最大擔保公司,廣東偉信融資擔保投資有限公司(簡稱偉信擔保公司)的資金黑洞從“謠言”變成了事實。

      《中國經營報》記者從多方獲悉,偉信擔保公司及其股東許振偉、鐘康富和徐秀蘭等人,多次登上失信執行人名單,已經被司法機關凍結股權合計達45.5億元。

      此前,澎湃新聞曾報道,偉信擔保公司涉嫌為多名不具備還款能力的信用卡申請者申請50萬元額度的信用卡提供擔保、套現,同時涉嫌為至少15家空殼企業的貸款提供擔保。

      45.5億股權被凍結26次登上失信名單

      公開資料顯示,廣東偉信融資擔保投資有限公司(以下簡稱“偉信擔保公司”)于2005年7月成立,注冊資本4.3億元人民幣,實繳4.3億元,是粵西地區唯一經國家發改委核準、廣東省金融服務辦(現更名為廣東省地方金融監管局)審批的粵西首家專業融資擔?;?。

      2016年9月,偉信擔保公司在廣東省融資擔保業協會授牌儀式暨第一屆理事會上當選副會長單位。

      湛江日報報道稱,數據顯示,截止到2015年7月,廣東偉信累計為4400多家中小微企業擔保融資近200億元,沒有給銀行造成一筆逾期或不良貸款,為中小微企業的發展以及全市經濟增長做出了積極貢獻,基于做出的貢獻偉信獲得國家、廣東省、湛江市的財政扶持資金近4000萬元,成為財政資金扶持及免征營業稅的重點企業。

      而陸續公開的司法文書揭開了偉信擔保公司的另一面。

      據天眼查資料顯示,2018年至今偉信擔保公司作為擔保方承擔連帶清償責任,至少有34次登上“被執行人”(是指在法定的上訴期滿后,或終審判決作出后,拒不履行法院判決或仲裁裁決的當事人)名單,而至少被法院公開26次失信信息。

      26次失信信息顯示,偉信擔保全部未履行。其中16次因偉信擔保公司違反財產報告制度而未全部履行;另有8次因“有履行能力而拒不執行生效法律文書確定義務”或“被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議”。

      “偉信擔保的企業出現逾期的擔保額只有幾億元?!閉拷鶉誥忠晃還ぷ魅嗽背?。

      此外,2019年3月28日,《中國經營報》記者查詢“國家企業信用信息公示系統”獲悉,偉信擔保公司已經31次被凍結股權,凍結股權數額合計為45.5億元。這還不包括偉信擔保公司的關聯公司湛江市赤坎區偉信小額貸款股份有限公司被凍結的數億元股權。

      (2018)粵0881執724號執行裁定書載明,廣東省廉江市人民法院稱,經法院網上系統進行銀行、證券、互聯網銀行、工商、車輛、不動產查詢,發現廣東偉信融資擔保投資有限公司、許振偉、鐘康富、許秀蘭(這三人為偉信擔保公司股東)等人在銀行有開戶,但余額極少,沒執行價值。

      法院同時稱,經核實許振偉在廣東偉信拍賣有限公司有40%股權,本院于2017年12月5日辦理查封登記,本院查封在后,其他法院兩起查封在先。

      執行裁定書顯示,2018年7月9日,法院將被執行人廣東偉信融資擔保投資有限公司、許振偉、鐘康富、許秀蘭等人納入失信被執行人名單、發布限制消費令,同時對他們實施邊控。但在2018年9月9日,許振偉在廣州白云機場欲出境河內被邊防檢查站協攔截并拘留,“次日申請人書面申請對其解除邊控和拘留,本院同日對許振偉作出提前解除拘留決定和報批解除邊控?!?

      湛江市地方金融監管局工作人員在接受《中國經營報》記者采訪時稱,由于大環境問題,偉信擔保確實出現資金鏈緊張問題,但偉信涉及到的負有擔保責出現逾期的擔保額只有幾億元,經查偉信只有的資產可以覆蓋債務,慢慢可以化解風險。

      此外,上述工作人員透露,偉信公司目前已停止開展新業務,留守一部分員工處理問題,其余的員工離職。公司目前正在著手處理借款公司的抵押資產。

      對于偉信擔保被凍結45.5億元股權一事,上述湛江金融局工作人員表示沒聽說過,應該是股東的問題,不是公司的問題。

      對此記者致電偉信投資董事長許振偉,截至發稿未獲回復,短信采訪也未獲回復。

      當地企業指控偉信擔保公司放高利貸

      《中國經營報》記者獲得的一份未公開裁判文書顯示,偉信擔保公司關聯企業合伙人曾有當天起訴,當天立案,當天出具調解書的情況。

      調解書顯示,2011年1月11日偉信擔保公司的關聯人許輝向陳如敏、沈利提供借款1000萬元,約定到期時間為2011年1月13日,月利2%,并約定違約金為借款總額的20%。調解書稱到期后許輝多次追要無果。于到期后的第二天也就是2011年1月14日向湛江市坡頭區人民法院提起訴訟。而湛江市坡頭區人民法院(2011)湛坡法民初字第167號調解書顯示,2011年1月14日當天,在法院的調解下便達成調解:陳如敏、沈利定于2012年1月14日前一次性還清1000萬本金及200萬違約金,利息按月2%計算。

      工商登記資料顯示,許輝是湛江市赤坎區偉信小額貸款股份有限公司股東,后者是偉信擔保公司控股子公司。

      房貸首先要考慮的是風險問題。但在陳如敏第一筆借款還未還清的情況下,在2011年12月份許輝又向陳如敏借出600萬,月息2.5%,借期30日。同樣約定如到期不能一次性本息,向原告支付欠款額度的20%。

      在這筆600萬借款中,陳如敏依舊未能如期還款。出借人許輝向遂昌縣人民法院提起訴訟,最后在在法院的主持下達成調解。法院依然支持了許輝的請求,陳如敏在規定的時間內還清600萬元本息以及120萬元違約金。

      “正常情況下,在第一筆貸款都未還清的情況下,又繼續借出第二筆,而且又不是小數目,實在讓人不解?!敝槿聳砍?。

      直到2015年陳如敏的資產被拍賣后,許輝才拿回出借的本息。

      在前述兩次借款中,法院兩次支持了徐輝除24%和30%的年息外,還支持了許輝20%的違約金的請求。

      此外在上述兩次許輝出借款中,陳如敏旗下的湛江市霞山區祥興冷凍廠為上述借款承擔連帶責任。

      作為關聯企業,在陳如敏及霞山區祥興冷凍廠未能還清許輝借款的情況下,偉信擔保公司在2013年1月又為湛江霞山區祥興冷凍廠擔保從湛江市赤坎區農信社借款1200萬,借期一年。并對上述借款承擔償清連帶責任。

      而偉信擔保公司又與湛江霞山區祥興冷凍廠簽定《借款擔保委托合同》,約定偉信對祥興冷凍廠貸款承擔連帶責任,如祥興冷凍廠不能如期償還農信社貸款,則有偉信擔保公司代償。但要向偉信擔保公司支付代償金利息和違約金。代償利息按月利率2%計算,違約金按代償金額的20%計算。

      最終,祥興冷凍廠的借款到期后偉信公司代償這筆貸款。代償后的2014年3月6日,偉信擔保向廣東遂溪縣法院提起訴訟請求祥興冷凍廠支付其合同約定的款項。最終法院支持了偉信公司代償金額按2%月息計算,同時支持了20%違約金的請求。

      北京煒衡律師事務所廖宏浩律師認為,借款期限很短僅有一天時間,這么短的時間約定違約金為借款總額的20%明顯過高。根據最高院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定中明確規定:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。請注意這里是年利率不能超過24%,而案例中一天就要20%的違約金,顯得畸高。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋中規定:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。(來源:中國經營報)